Cualquiera puede escribir. Hasta yo misma, aquí sentada en una tarde de sábado con escasas ganas de mucho. Recordando y paseando sobre las telarañas de mi mente, escurriiendo viejas palabras sobre éste nuevo texto, que no testamento, y virtual. No decidí hacerlo, simplemente creo que es conveniente, para mi relajo mental. En primera persona ¿Y qué? ¿Algo que objetar al respecto? 1...2...3...4...5... ya veo que no. Hasta el tiempo plasmo de la manera más simple... Que baje Modesto, que sube Mi Texto.
sábado, 6 de junio de 2009
domingo, 12 de abril de 2009
El Paraguas

Tenía un paraguas y los pies metidos en el río, mientras la lluvia hacía su trabajo ella tapaba aquella piedra con el paraguas . Estaba quieta, pero salió de si misma para acompañar a la oscuridad mientras tocaba una corriente con el pelo que ondeaba como una bandera, que no pertenecía a ninguna parte. Su boca sonreía como la pena y los labios le gritaban al llanto, pero sus ojos miraban a la corriente, ojos que suplicaban que la lluvia no parase nunca, mientras sus pies poco a poco se ivan convirtiendo en parte de esa piedra a la que ella tapaba.
domingo, 29 de marzo de 2009
Ecescopio

Le diagnosticaron al papel higiénico
un tumor en la cadena del water.
Después de la consulta en el intestino
se recuperó de la mala vida de decirlo todo y nada.
Resulta que había terminado de decir sandeces
cuando se le ocurrió una idea.
El culo resulta más bonito visto desde dentro, desde la profundidad.
No te rías
Ya se que es una mierda.
lunes, 23 de febrero de 2009
Mascotas de las ideas

Angustia, encogimiento estomacal, incredulidad y asombro.
Así salí del cine tras la hostia emocional y moral que me dio la película, La Ola. Un asombroso e inesperado film que trataba un tema que hoy en día puede adoptar (estando en las fechas que estamos) diferentes disfraces, diferentes títulos, pero lleva bajo el disfraz la única idea y el mono pensamiento, la dictadura.
¿Es posible en los tiempos que corren, que se de una autocracia? La película responde con un experimento real llevado a cabo por un profesor de instituto de Palo Alto en California, 1967. La pregunta que desemboca la trama es la ya mencionada y el desarrollo es impresionante. Estudiantes de 18 años aproximadamente son los que llevan a cabo la narración, una clase con todo tipo de personas, comprometidos con las causas y no tanto, estudiantes fantasmas y protagonistas, un profesor con ganas de demostrar.... La envoltura que aparentemente es un juego inofensivo esconde un veneno letal: Una idea, ser grupo, un nombre La Ola, un fin, Una idea, ser grupo,... Hablar de este tema me resulta polémico. Cuando se habla de la soledad o del desarrollo socio afectivo mi memoria desapasionadamente recuerda que había un tipo de soledad llamado, soledad social. Bajo un nombre que se aleja de la identificación personal, les otorga el permiso de sentir, simpatía, odio, solidaridad, voluntad, fanatismo... Genera una fragmentación mental discriminando lo que no este dentro del alcance de visión, desde la visión. Tras unas birras, un amigo me dijo, ¿quien bota en Cuba? ¿Es posible en los tiempo que corren que se de una autocracia? Dejo la superficie descubierta, no tanto, en el transcurso de una semana pueden ocurrir muchas cosas, en el de un día, también y en la muestra de una idea, innumerables.
Solo es una embriagada representación, de un fenómeno no.
Así salí del cine tras la hostia emocional y moral que me dio la película, La Ola. Un asombroso e inesperado film que trataba un tema que hoy en día puede adoptar (estando en las fechas que estamos) diferentes disfraces, diferentes títulos, pero lleva bajo el disfraz la única idea y el mono pensamiento, la dictadura.
¿Es posible en los tiempos que corren, que se de una autocracia? La película responde con un experimento real llevado a cabo por un profesor de instituto de Palo Alto en California, 1967. La pregunta que desemboca la trama es la ya mencionada y el desarrollo es impresionante. Estudiantes de 18 años aproximadamente son los que llevan a cabo la narración, una clase con todo tipo de personas, comprometidos con las causas y no tanto, estudiantes fantasmas y protagonistas, un profesor con ganas de demostrar.... La envoltura que aparentemente es un juego inofensivo esconde un veneno letal: Una idea, ser grupo, un nombre La Ola, un fin, Una idea, ser grupo,... Hablar de este tema me resulta polémico. Cuando se habla de la soledad o del desarrollo socio afectivo mi memoria desapasionadamente recuerda que había un tipo de soledad llamado, soledad social. Bajo un nombre que se aleja de la identificación personal, les otorga el permiso de sentir, simpatía, odio, solidaridad, voluntad, fanatismo... Genera una fragmentación mental discriminando lo que no este dentro del alcance de visión, desde la visión. Tras unas birras, un amigo me dijo, ¿quien bota en Cuba? ¿Es posible en los tiempo que corren que se de una autocracia? Dejo la superficie descubierta, no tanto, en el transcurso de una semana pueden ocurrir muchas cosas, en el de un día, también y en la muestra de una idea, innumerables.
Solo es una embriagada representación, de un fenómeno no.
domingo, 15 de febrero de 2009
El vicio de disparar

Un domingo cualquiera puede ser aquel donde te dejas hacer, dejas los pensamientos para el lunes y la puesta en marcha, te da innumerables licencias donde tirarte a descansar o a pensar en cosas banales como la reproducción de los ácaros sea tiempo aprovechado, ¿porqué? por que es domingo.
Solo mirar el orden de estos pensamientos basta para comprenderlo.
Entre bostezo y bostezo ocurren pensamientos ingeniosos como el comentario de la película que tuve oportunidad de ver ayer, todavía la crisis de la energía no ha llegado al cerebro humano:
GOMORRA:
Plano horizontal de un solarium, un hombre habita dentro, una música fiestera suena y el color del comienzo, el azul. Se divide en el tráfico de tres grandes sectores: La moda y la alta costura, los residuos tóxicos que generan las empresas y el "siemprepresente" tráfico de drogas.
Además de estos tres temas que imperan en la película, los niños son grandes protagonistas a lo largo de ésta ya que la reclusión de estos a muy tempranas edades, el engaño, las pruebas que han de pasar, la ingesta de drogas etc, son puntos fuertes de la película.
Una de las ideas más claras que deja caer sobre la máfia es que "o estas con nosotros, o contra nosotros" "no se puede trabajar por libre", o frases como "¿qué precio tiene tu vida, en cuanto valoras tu vida?", "nosotros pensamos por ti, tu no" dejan a flote la manipulación sometida por éstos. Las fabelas, las guerras, el pagador de la semana, un trabajo sin seguridad, y sin salario seguro.
En cuanto a la aparición de la presencia del gobierno o las autoridades, tengo que decir que es nula, en esta narración audiovisual, las únicas autoridades que aparecen son la "polizia" y ha llevarse cadaveres. Es curioso cómo tras desvelar los "trapis" que se traen los cappos no entra en juego nada de altas esferas; una de las escenas cuando un "yogurin" quiere dejar la máfia ya que alega que ese no era trabajo para una persona como el, se paran en la mitad del campo, y el hombre que le estaba enseñando los gajes del oficio le dice que mirara a su alrederor, preguntandole que veía, el mismo le responde "son deudas, todo esto de tu alrededor son deudas, y personas como yo hemos hecho que levante éste país", una frase similar que era totalmente contradictoria, porque pone en marcha las ideas de la contradicción, preguntas como,¿cuanta mierda enterrada tiene que haber para que tras tanta fechoría se levante un país? ¿los cimientos, son seguros?
Otro punto que roza la película es que si quieres ser mafioso, no puedes trabajar solo, tienes que tener órdenes que obedecer, es un trabajo jerarquico, y si vas por libre o eres más listo que ellos o se tonto y apartate de su camino porque sino lo haran ellos, sin ningun tipo de escrúpulo.
Diferentes miradas, alturas, personas desde donde se enfoca la película, en mi opinión, cuenta la historia por arriba, sin adentrarse mucho en los organos más internos que seguro estan ahí pero por razones de "o estas conmigo o contra mi" no las enseña. Obtuvo mucha públicidad previa a su aparición en las salas, las amenazas de muerte de Matteo Garrone, esto hizo que su emisión fuese más esperada y atractiva pero pensando libremente, ¿porqué no es una estrategia más?
sábado, 10 de enero de 2009
UN NUEVO TITULO PARA LA MISMA GUERRA

Quizás comience escribiendo en mi nombre. Decrementándome, me he creído información, la he contrastado, he ingerido, he tomado posición y me he erguido ante la flexible balanza de la justicia dando por sentado un mundo de ciegos conscientes.
Después de el atracón me esta costando digerir, pues, como bien dice alguna canción, la historia se repite, pueblos contra imperios y no va a terminar... Hay, señores Reincidentes, discrepo, termina cuando se arregla, cuando el conflicto se resuelve, desaparece.
No es algo nuevo lo que esta pasando en Gaza, esta lleno de mugre y odio, pasión por ideales y muertes en nombre de los mentados, muertes con nombres de civiles. Por un país libre, pero ¿libre de territorio? o libre de intereses y manipulaciones, libre de acostumbradas muertes, libre de falsos muros y banderas que inducen al genocidio desenfrenado.
¿Que es tuyo y que es mio? ¿Realmente un país es algo tangible como tal? Como cuando los animales mean para marcar el territorio, la masacre latente marca el límite con colores rojos...
Descendemos de los animales... pero aquí y ahora, ¿Lo somos?
Siempre hay una yena, es EE.UU., que además de reír tiene miedo del león y por eso o escapa, o le ofrece mejores presas, en la realidad, le ofrece armamento para que la balanza no vacile.
La historia nos cuenta de todo, nos enemista con multitud de matices, se hacen indispensables caminos recorridos para llegar hasta hoy pero ¿porque volver a andar con lo mismo por un idéntico lugar? No aprendimos... Quizás...
¿Quien da permiso de hablar en mi nombre? ¿De matar en mi nombre? ¿De decidir en mi nombre? Como también dice una canción...
También hablan los datos, las estadísticas con sus labios rectos y duros nos hacen llegar porcentajes de judíos en contra al conflicto...
En plena disputa, di tu a alguien que se pare, que calle, agárrale y separale... Que recapacite que mire y reflexione... ¡Díselo! pero no le calientes más, si le has visto enfadar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)